Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 16 avr. 2025, n° 2025002428 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025002428 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/69/40*
R.G. : 2025002428 P.C. : 2025-164
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 16/04/2025
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 19/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de [U],
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d’observation ;
Attendu que Maître [D] DE LA SELARL [D] MJ-O a comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [D] de la SELARL [D] MJ-O, ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal : Que la Société a fait appel à un bureau d’étude afin de mettre en conformité l’étiquetage de ses produits ;
Que la vente du stock devrait permettre de récupérer entre 2.000 et 3.000 euros ; Qu’il émet un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur [O] [X] [G], Représentant légal, n’a pas comparu ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable au maintien de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire. Vu l’avis écrit de Monsieur le Procureur de la République ; Vu l’article L631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de : [U] non commercial : [Adresse 1] [Adresse 2] N° RCS [Localité 1] : 831487350 2021B01810
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi seize avril deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Thé ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Boisson alcoolisée ·
- Application
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Demande ·
- Faire droit ·
- Siège social
- Finances ·
- Location ·
- Locataire ·
- Résiliation du contrat ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Restitution ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Carolines ·
- Licence ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Restaurant ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Plat
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Paiement ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Livre ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Acompte ·
- Électricité ·
- Jugement ·
- Climatisation
- Cession ·
- Compensation ·
- Trésorerie ·
- Amende fiscale ·
- Partie ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés immobilières ·
- Astreinte ·
- Paiement ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Administration de biens ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Assurance-vie ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Assurances ·
- Agence immobilière ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redevance ·
- Délai ·
- Procédure simplifiée ·
- Examen ·
- Terme ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.