Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 16 avr. 2025, n° 2025002472 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025002472 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/69/41*
R.G. : 2025002472 P.C. : 2025-171
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 16/04/2025
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 19/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de SARL Lexy Prod Ouest,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d’observation ;
Attendu que Madame [C] [S], Représentante légale de la Société, assistée de Mme [X], associée, et la SCP MJURIS Représentée par Maître AUDE PELLOQUIN ont comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [Q] [B] de la SCP MJURIS, ès qualités de Mandataire Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal : Que la Société ne rencontre pas de problème de trésorerie à ce stade et qu’elle fait face à ses charges courantes ;
Qu’elle émet un avis favorable au maintien de la période d’observation avec la fixation d’une provision mensuelle de 500€ ;
Attendu que Madame [S] indique au Tribunal : Qu’elle a pris des mesures pour diminuer ses charges ; Qu’elle a besoin d’un délai supplémentaire pour relancer les affaires en cours ; Qu’elle n’est pas opposée à la fixation d’une provision mensuelle ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au maintien de la période d’observation avec la fixation d’une provision mensuelle à verser au Mandataire Judiciaire ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable au maintien de la période d’observation avec le versement d’une provision mensuelle de 500 €
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d’observation et de fixer une provision mensuelle de 500€ à verser entre les mains du Mandataire Judiciaire afin de démontrer la capacité de la Société à rembourser les futurs dividendes d’un plan de continuation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire. Vu l’avis du Procureur. Vu l’article L631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de : SARL [Adresse 1] [Localité 1] N° RCS [Localité 2] : 889361580 2020B02775
Dit que le débiteur devra verser une provision mensuelle de 500.00 € au Mandataire Judiciaire ;
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi seize avril deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Homologation ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Investissement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Revente
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Jugement
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pain ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Thé ·
- Plat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Taux d'intérêt ·
- Dette ·
- Intérêt de retard
- Expertise ·
- Maître d'ouvrage ·
- Dire ·
- Réserve ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Réception ·
- Quitus ·
- Consignation ·
- Vices
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Prise de participation ·
- Web ·
- Résidence secondaire ·
- Conseil ·
- Plateforme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.