Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 12 févr. 2025, n° 2024026463 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024026463 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/47/30*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 12/02/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : L’Union pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales d’Île-de-France, [Adresse 2], comparant par M. [T] [O], mandataire Urssaf, présent.
Partie défenderesse : SARL GOOD LUNCH, (RCS PARIS 487 521 668), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son gérant, M. [W] [D], [Adresse 1], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 22/04/2024 délivrée à une personne habilitée, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 30 001,07 € dont 17 155,87 € de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 1er septembre 2021 au 31 décembre 2023.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 04 février 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SARL GOOD LUNCH est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 487521668.
Elle exerce une activité de restauration rapide, sandwicherie, terminal de cuisson de pain, traiteur, plat à emporter et sur place salon de thé, cafétéria, glace, sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 3].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 11 septembre 2024.
A cette audience, l’affaire est envoyée à l’enquête.
Le rapport du juge commis a été déposé au greffe et communiqué au débiteur et à Mme le vice procureur de la République.
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à prendre connaissance du rapport et à se présenter en chambre du conseil le 04 février 2025.
Personne ne se présente au nom du personnel.
MOYENS
Il résulte, du rapport du juge commis, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SARL GOOD LUNCH est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements,
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un passif exigible
* la disparition du dirigeant
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier
ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL GOOD LUNCH
[Adresse 3]
Activité : Restauration rapide Sandwicherie terminal de cuisson de pain traiteur plat à
emporter et sur place salon de thé cafétéria glace
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 487521668
Nomme M. Rémi Grenier, juge-commissaire.
Désigne la SELARL [N] ASSOCIES en la personne de Me [G] [N], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 12/08/2023, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté de la première contrainte. Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 11/02/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 04/02/2025 où siégeaient :
M. Stéphane Catoire, M. Rémi Grenier, M. Pierre Jarrossay,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Stéphane Catoire, président du délibéré, et par Mme isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Cessation des paiements ·
- Prévention ·
- Sécurité ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Formation
- Eureka ·
- Banque ·
- Signature électronique ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Fondé de pouvoir ·
- Royaume-uni ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Dire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ambulance ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Pompes funèbres ·
- Transport
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Contrats ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Investissement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Revente
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Homologation ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.