Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. pngo nadine godfroid hugonet, 13 avr. 2026, n° 2025013651 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025013651 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
AFFAIRE 2025013651
JUGEMENT DU 13 AVRIL 2026
ENTRE : La société INOVAXO – nom commercial COGETI-LOGIWIN, dont le siège social est situé [Adresse 1]. Demanderesse, Représentée par Maître Alexandre BOUCHER, Avocat au barreau de RENNES, sis [Adresse 2].
ET : La société BLC ASSISTANCE, dont le siège social est situé [Adresse 3]. Défenderesse, Défaillante,
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats
Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Madame Isabelle THIROT-PINEL, Monsieur Jean VERNEYRE, Juges, assistés par Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé.
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement
Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Madame Isabelle THIROT-PINEL, Monsieur Philippe REDON, juges, assistés par Maître Margaux MAUSSION-CASSOU, greffière associée.
DEBATS : à l’audience publique du 9 Mars 2026
JUGEMENT : Réputé contradictoire
Prononcé à l’audience publique du 13 Avril 2026 date indiquée par le Président à l’issue des débats, par l’un des Juges ayant participé au délibéré.
Attendu que par exploit de Maître [Y] [M], Commissaire de Justice à [Localité 1] en date du 16 Décembre 2025, la société INOVAXO a assigné la société BLC ASSISTANCE pour :
JUGER opposable à la société BLC ASSISTANCE la clause de compétence territoriale stipulée dans les conditions générales de vente au profit du Tribunal de commerce de NANTES ;
JUGER que la société INOVAXO rapporte la preuve du bien-fondé de sa créance à l’encontre de la société BLC ASSISTANCE et que celle-ci ne démontre pas en revanche, le fait ou le paiement qui aurai produit l’extinction de ses obligations ;
JUGER que la créance de la société INOVAXO est certaine, liquide et exigible :
En conséquence :
CONDAMNER la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO une somme est principal de 24.062,43 euros TTC avec intérêts équivalent à 3 fois le taux d’intérêt légal conformément à l’article 15.2 des conditions générales de vente ;
CONDAMNER la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO une somme de 40 euros par facture impayée au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
PRONONCER la résiliation judiciaire des contrats conclus entre les parties les 28/03/24 et 29/05/24 aux torts exclusifs de la société BLC ASSISTANCE ;
CONDAMNER la même à payer à la société INOVAXO une somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNER la société BLC ASSISTANCE aux entiers dépens ;
JUGER n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit.
Attendu que la société BLC ASSISTANCE, bien que régulièrement convoquée ne comparait pas à l’audience, ni personne pour elle ;
MOTIFS DE LA DECISION
Que les documents versés aux débats permettent d’établir que la créance alléguée est certaine, liquide et exigible ;
Que malgré de nombreuses réclamations amiables la société INOVAXO n’a pu obtenir le paiement de sa débitrice ;
Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ;
Qu’il convient en conséquence, de faire droit à la demande de la société INOVAXO et de condamner la société BLC ASSISTANCE à lui paver une somme est principal de 24.062,43 euros TTC avec intérêts équivalent à 3 fois le taux d’intérêt légal conformément à l’article 15.2 des conditions générales de vente ;
Qu’il y a lieu de condamner la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO une somme de 40 euros par facture impayée au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
Qu’il y a lieu de prononcer la résiliation judiciaire des contrats conclus entre les parties les 28/03/24 et 29/05/24 aux torts exclusifs de la société BLC ASSISTANCE ;
Que l’exécution provisoire de la décision à intervenir est de droit ;
Qu’il y a lieu de condamner la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO l’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile qui sera réduite et évaluée la somme de 1000 euros ;
Que la société BLC ASSISTANCE succombant, devra supporter les dépens ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
Condamne la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO la somme principale de 24.062,43 euros TTC avec intérêts équivalent à 3 fois le taux d’intérêt légal conformément à l’article 15.2 des conditions générales de vente ;
Condamne la société BLC ASSISTANCE à paver à la société INOVAXO la somme de 40 euros par facture impayée au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;
Prononce la résiliation judiciaire des contrats conclus entre les parties les 28/03/24 et 29/05/24 aux torts exclusifs de la société BLC ASSISTANCE ;
Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit ;
Condamne la société BLC ASSISTANCE aux dépens dont frais de greffe liquidés à 57.23 euros toutes taxes comprises ;
Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de NANTES, ledit jour, le 13 Avril 2026.
Le Greffier associé, Margaux MAUSSION-CASSOU
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Halles ·
- Viande ·
- Location ·
- Ordonnance de référé ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Immatriculation ·
- Parc ·
- Véhicule ·
- Signification ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Audience
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Signature électronique ·
- Intérêt légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marketing ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Provision ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Demande d'adhésion
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Cession ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Remorque ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Anatocisme ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Paiement
- Cerf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Communiqué ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.