Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nevers, 19 janv. 2026, n° 2025F00582 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nevers |
| Numéro(s) : | 2025F00582 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NEVERS
19/01/2026 JUGEMENT DU DIX-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX N°
Numéro de rôle général : 2025F582 Numéro de Procédure collective : 2025RJ137
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
Monsieur, [P], [Y],, [J],, [C], [Adresse 1], [Localité 1] Non inscrit au RCS – 521 921 296 RM 58 Activité : Commerce de détail de viandes et de produits à base de viande en magasin spéciliasé
Dirigeant(s) : Monsieur, [Y],, [J],, [C], [P]
Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Marc RAKOTONIRINA Juges : Madame Pascale PANIER Madame Séverine VERGER-NICOLLE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier
Ministère Public : A qui la procédure a été préalablement communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 19/01/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 19/01/2026 par Monsieur Marc RAKOTONIRINA, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 15/12/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant Monsieur, [P], [Y],, [J],, [C].
Par un autre jugement en date du 15/12/2025, ce même Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que le Juge commissaire dit qu’il convient de prononcer la conversion en liquidation judiciaire,
Attendu quedans ses réquisitions écrites, le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Le juge commissaire entendu en son rapport oral,
Vu les réquisitions écrites du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de Monsieur, [P], [Y],, [J],, [C].
Prononce la fin de la période d’observation,
Désigne la SELARL JSA en la personne de Me, [T], [E], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Monsieur, [Y],, [J],, [C], [P], [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de NEVERS en date du 19/01/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Produit diététique ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Nutrition ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Associé
- Service ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Conciliateur de justice ·
- Inexecution ·
- Expert ·
- Facture ·
- Assureur ·
- Intérêt de retard
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Mandataire
- Structure ·
- Référé ·
- Prix ·
- Action de société ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- In solidum ·
- Expertise ·
- Compte
- Factoring ·
- Leasing ·
- Banque ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Réserve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Conseil régional ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Technicien ·
- Intervention ·
- Juge ·
- Logiciel ·
- Adresses ·
- Facturation ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.