Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 24 sept. 2025, n° 2025L00894 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00894 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 24 septembre 2025 Chambre 7
N° minute : 2025/10114
N° RG : 2025L00894 2025J00074
DEMANDEUR
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [C] [M] [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SAS CONSEIL COORDINATION CONSTRUCTION RENOVATION [Adresse 2] [Localité 1] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 24 septembre 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [Y]
Greffier lors des débats Me CIGNETTI Dominique
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. SEON Thierry, Président, Mme ASTRUC Corinne, M. MANGOT Hervé, Assesseurs.
Prononcée le 24 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. SEON Thierry, Président et Me CIGNETTI Dominique, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 24 septembre 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [Y],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [C] [M] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS CONSEIL COORDINATION CONSTRUCTION RENOVATION a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 13 août 2025;
il apparaît que la SAS CONSEIL COORDINATION CONSTRUCTION RENOVATION a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [L] [Y] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS CONSEIL COORDINATION CONSTRUCTION RENOVATION pour une période de six mois expirant le 24 mars 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS CONSEIL COORDINATION CONSTRUCTION RENOVATION pour une durée de six mois expirant le 13/02/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chiffre d'affaires ·
- Compte d'exploitation ·
- Publicité légale ·
- Activité
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Faire droit
- Crédit ·
- Engagement de caution ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Date ·
- Fins ·
- Vanne ·
- Action ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Spiritueux ·
- Boisson alcoolisée ·
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Vente au détail ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Vin ·
- Ministère
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Prêt-à-porter ·
- Vente au détail ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Exportation ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Importation
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Développement
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mariage
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Stockage ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Identifiants ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.