Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 30 avr. 2025, n° 2025L00034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 30 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00857
N° RG: 2025L00034
2024J00637
SELARL [Y] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [Y] contre SARL F.J.M. [U]
DEMANDEUR
SELARL [Y] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [Y] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SARL F.J.M. [U] [Adresse 2] C/o [Adresse 3] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 30 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [O] [H]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 30 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 30 Avril 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [O] [H],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [Y] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [Y] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL F.J.M. [U] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 7 mai 2025;
il apparaît que la SARL F.J.M. [U] a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [O] [H] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL F.J.M. [U] pour une période de six mois expirant le 7 Novembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARL F.J.M. [U] pour une durée de six mois expirant le 7 Novembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Dette ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Retranchement ·
- Erreur de droit ·
- Partie ·
- Préjudice ·
- Erreur matérielle ·
- Remboursement ·
- Jurisprudence
- Bois ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Successions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Devis ·
- Lot ·
- Constat ·
- Mise en demeure ·
- Peinture ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande
- Finances ·
- Service ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Land ·
- Réserve de propriété ·
- Contrat de prêt
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Martinique ·
- Taux légal ·
- Réception ·
- Revenu ·
- Mise en demeure ·
- Crédit-bail ·
- Réclame ·
- Contrats ·
- Défense ·
- Exécution provisoire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Avis favorable ·
- Communiqué ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
- Protection ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Intervention ·
- Intérêt légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gérant ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- République ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.