Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 30 avr. 2025, n° 2025L00034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 30 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00857
N° RG: 2025L00034
2024J00637
SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [W]
contre
SARL F.J.M. BATI
DEMANDEUR
SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [W] 54
[Adresse 3]
comparant en personne
DEFENDEUR
SARL F.J.M. BATI [Adresse 2] C/o Smart Buro [Localité 1] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 30 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M.
Hervé MANGOT, Assesseurs.
Prononcée le 30 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 30 Avril 2025, Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI, Et après en avoir délibéré conformément à la loi. la SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [W] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL F.J.M. BATI a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 7 mai 2025;
il apparaît que la SARL F.J.M. BATI a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ; aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL F.J.M. BATI pour une période de six mois expirant le 7 Novembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARL F.J.M. BATI pour une durée de six mois expirant le 7 Novembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.
Dit les dépens frais privilégiés du redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Créance
- Adresses ·
- Construction ·
- Expertise ·
- Surseoir ·
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Dépôt ·
- Parfaire ·
- Sursis ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Salarié
- Adresses ·
- Sms ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avant dire droit ·
- Ligne ·
- Radiotéléphone ·
- Jugement ·
- Données ·
- Ressort ·
- Fond
- Commissaire de justice ·
- Comptes bancaires ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Donner acte ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Résiliation anticipée
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Jonction ·
- Juge des référés ·
- Rhône-alpes ·
- Droit public ·
- Rôle ·
- Mutuelle ·
- Procédure ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Primeur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.