Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 22 mai 2025, n° 2025P00282 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025P00282 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 22 Mai 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00268 N° PCL : 2025J00233 SARL AUTO PRO SARL N° RG : 2025P00282
DEBITEUR
SARL AUTO PRO SARL [Adresse 1]
RCS Nice : 798349858 N° de gestion 2013 B 2283
Représentant légal : Mme [N] [X] Gérant [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Mai 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Thierry SEON, Président, M. Claude BERNARD, M. Bernard FARINA, Juges.
Greffier lors des débats : Mme Katia GUERIOT,
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 22 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
A la date du 12 Mai 2025, la SARL AUTO PRO SARL a procédé à la déclaration de cessation des paiements en application des articles L631-4 et R631-1 du Code de Commerce au Greffe du Tribunal de Commerce de Nice. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 798349858 et exerce une activité de Commerce location et réparation de véhicules neufs ou d’occasions et de pièces détachées, import, export. sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 1].
La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 22 Mai 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Attendu que Mme [N] [X] a comparu et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL AUTO PRO SARL [Adresse 1] Désigne M. Philippe GARCIA en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [R]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [I]
[I] [R] [Adresse 3] en qualité de liquidateur
Désigne Me [W] [U] [Adresse 4]
commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 1 er Avril 2025 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 22 Mai 2026. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Application ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Stockage ·
- Pharmacien ·
- Administrateur judiciaire ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Entrepôt ·
- Enlèvement ·
- Constat ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Stock ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Audition
- Sociétés immobilières ·
- Photocopieur ·
- Contrat de vente ·
- Leasing ·
- Demande ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Crédit-bail ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Provision ·
- Avocat ·
- Sociétés
- Marketing ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt de retard ·
- Exécution déloyale ·
- Retard ·
- Intérêts moratoires ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment préfabriqué ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.