Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 26 mars 2025, n° 2025L00561 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00561 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 26 Mars 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00557 N° RG: 2025L00561 2025J00094
SELARL [P]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [K] [P] /
de SARLU L & C contre EURL L & C
DEMANDEUR
SELARL [P]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [K] [P] / de SARLU L & C [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
EURL L & C [Adresse 2] comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 26 Mars 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Brice CAMPOS, Assesseurs.
Prononcée le 26 Mars 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 631-24 du Code de Commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 26 Mars 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [P]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [K] [P] / de SARLU L & C demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
SUR CE
Attendu que la SELARL [P]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [K] [P] / de SARLU L & C sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de l’EURL L & C, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
Il apparaît que l’EURL L & C ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
Attendu qu’il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de l’EURL L & C ; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
* PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de l’EURL L & C.
Désigne la SELARL [P]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [K] [P] en qualité de liquidateur.
Maintient M. Philippe GARCIA juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 26 Mars 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Débats
- Distribution ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Affacturage ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Client ·
- Crédit agricole ·
- Plateforme ·
- Financement
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Épidémie ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Mesure administrative ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Contrat de développement ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Investissement ·
- Garantie ·
- Pandémie ·
- Titre ·
- Demande
- Pharmacie ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance de référé ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance responsabilité civile ·
- Expertise judiciaire ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Partie ·
- Activité économique ·
- Juge des référés ·
- Obligation de résultat ·
- Rapport d'expertise ·
- Sous astreinte
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Chambre du conseil ·
- Trésorerie ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Lituanie ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Iso ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Location-gérance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Procédure simplifiée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.