Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 12 nov. 2025, n° 2025RG04100 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG04100 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 12 novembre 2025 Chambre 7
N° minute : 2025/10740
N° RG : 2025RG04100 2025J00211
SELARL [E] prise en la personne de Me [M] [E] contre SARLU L’APPART 22
DEMANDEUR
SELARL [E] prise en la personne de Me [M] [E] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne DEFENDEUR
SARLU L’APPART [Adresse 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 12 novembre 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [I] [Y]
Greffier lors des débats Me CIGNETTI Dominique
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. SEON Thierry, Président, M. GAMBET Yoann, Mme GIACOBBI Flora, Assesseurs.
Prononcée le 12 novembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. SEON Thierry, Président et Me CIGNETTI Dominique, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 12 novembre 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [I] [Y],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
La SELARL [E] prise en la personne de Me [M] [E] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARLU L’APPART 22 a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 17 novembre 2025;
il apparaît que la SARLU L’APPART 22 a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ; aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [I] [Y] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de
proroger la période d’observation de la SARLU L’APPART 22 pour une période de six mois expirant le 15 mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARLU L’APPART 22 pour une durée de six mois expirant le 15 mai 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Ags ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Créance ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Bail ·
- Débiteur ·
- Taux légal ·
- Charges ·
- Mise en demeure
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Minute ·
- Employé ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Homologation ·
- Construction ·
- Protocole ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Collection ·
- Agent commercial ·
- Lunette ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Retard ·
- Facture ·
- Inventaire ·
- Collaboration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.