Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 14 janv. 2026, n° 2025RG05827 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG05827 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 14 janvier 2026 Chambre 7 Chambre
N° minute : 2026/122
N° RG : 2025RG05827 2024J00649
Mme [M] contre SAS [Adresse 1]
DEMANDEUR
Mme [M] Tribunal Judiciaire [Adresse 2] Comparant en personne
DEFENDEURS
SAS MAISON GANNAC [Adresse 3] [Localité 1] Comparant en personne assisté à l’audience par Me Marielle WALICKI WABG avocats & associés [Adresse 4]
SELARL [F] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [F] èsqualités de mandataire judiciaire [Adresse 5] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 14 janvier 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme [N] [A]
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. GARCIA Philippe, M. NERCESSIAN Alain Jacques, Assesseurs.
Prononcée le 14 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 14 janvier 2026,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [N] [A],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
Mme [M] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS [Adresse 1] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 14 Novembre 2026;
il apparaît que la SAS MAISON GANNAC a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [N] [A] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS [Adresse 1] pour une période de six mois expirant le 15 mai 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision contradictoire et en premier ressort,
Renouvelle la période d’observation de la SAS MAISON GANNAC pour une durée de six mois expirant le 15/05/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Forum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lcen ·
- Adresses ·
- Communication de données ·
- Données personnelles ·
- Pseudonyme ·
- Identification ·
- Procédure accélérée ·
- Concert
- Volaille ·
- Jonction ·
- Carburant ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Fluctuation des prix ·
- Appel en garantie
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Rétablissement ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Chèque ·
- Clause pénale ·
- Date ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Opposition
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Rachat ·
- Aluminium ·
- Ferraille ·
- Nickel ·
- Enlèvement ·
- Manque à gagner ·
- Métal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Ardoise ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.