TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES

19/11/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 13 février 2025

La cause a été entendue le 02 juillet 2025 à laquelle siégeaient :

* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,

* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,

* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,

Assistés de :

* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,

* MINISTERE PUBLIC AVISE,

après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 19/11/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.

ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE

Rôle n° 2025F274 Procédure 2024RJ537ЕΤ

* SARL, [Adresse 1]

,

[Adresse 2] DÉFENDEUR – non comparant

* SELARLU SPAGNOLO STEPHAN

,

[Adresse 3], [Localité 1] DÉFENDEUR – en personne

Représentant légal : – Madame, [G], [P], [Adresse 4]

et – Monsieur, [S], [W], [Adresse 4]

PROCÉDURE

Vu le jugement de ce siège en date du 13/11/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de SARL, [Adresse 1] et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 13/05/2025 ;

Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 02/07/2025, pour l’examen de la clôture ;

Qu’à cette date, en présence de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Madame, [G], [P] et Monsieur, [S], [W] représentant la SARL, [Adresse 1] n’ont pas comparu, ni personne pour eux ;

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,

Attendu qu’en effet, l’actif n’a toujours pas été réalisé.

Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé,

Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;

Entendu la SELARLU SPAGNOLO STEPHAN, Mandataire Liquidateur en son rapport ;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL, [Adresse 1],

exerçant une activité de L’achat, la vente et/ou la revente en ligne et/ou point(s) de vente physique(s) de tout bien fabriqué en France en lien avec l’univers de la maison et de ses habitants, en ce compris mais pas seulement la décoration, la papeterie, les jeux et jouets pour enfants, l’habillement, le bienêtre et l’ameublement.

à, [Adresse 5]

,

[Localité 2], Inscrit au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 921 334 009 ;

DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 13/05/2026

CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 08 Avril 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.

Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,

DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;

La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.