Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 2 juil. 2025, n° 2024F00596 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024F00596 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
02/07/2025 JUGEMENT DU DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 22
avril 2024
La cause a été entendue le 11 juin 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Patricia MEIGNEN, Président, – Monsieur Luc MARTIN, Juge, – Madame Karine LEIENDECKERS, Juge,
Assistés de : – Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
MINISTERE PUBLIC AVISE, après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 02/07/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
Rôle n° 2024F596 Procédure 2022RJ216
ENTRE
— PROCEDURE D’OFFICE
ET
*
SARL ENR-INNOVATION [Adresse 1] [Localité 3] DÉFENDEUR – non comparant
*
SELARLU [S] [I]
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 5]
DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal :
*
Monsieur [R] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
P R O C É D U R E
Vu le jugement de ce siège en date du 20/07/2022 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL ENR-INNOVATION et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/07/2024 ;
Vu le jugement en date du 12/06/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 20/07/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 11/06/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARLU [S] [I], Monsieur [R] [P] représentant la SARL ENR-INNOVATION n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARLU [S] [I], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, des procédures sont actuellement en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
P A R C E S M O T I F S
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARLU [S] [I] , Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL ENR-INNOVATION,
exerçant une activité de Pose de panneaux photovoltaiques, travaux éléctrique , tout corps d’etat et commercialisation des produits liés aux activités
à [Adresse 1]
[Localité 3], Inscrit au RCS de Nîmes sous le numéro 802 061 382 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 20/07/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’audience du mercredi 17 Juin 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Greffier.
Le Président, Le Greffier,
Signe electroniquement par Patricia MEIGNEN
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Protocole d'accord ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Différend ·
- Action ·
- Commerce ·
- Référé
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Conformité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Pouvoir ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Norme nf ·
- Décompte général ·
- Mise en demeure ·
- Intérêts moratoires ·
- Marches ·
- Maître d'ouvrage ·
- Application ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Urssaf ·
- Marc ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Cotisations
- Entreprises en difficulté ·
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Noms et adresses ·
- Revêtement de sol
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.