Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 9 avr. 2025, n° 2024F00195 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024F00195 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
09/04/2025 JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 06 février 2024
La cause a été entendue le 26 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Patricia MEIGNEN, Président,
* Monsieur Luc MARTIN, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 09/04/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame MEIGNEN Patricia Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
Rôle n° ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Role n° 2024F195 Procédure [Immatriculation 1]
ET – SAS CEVENNES TRUCKS SERVICES [Adresse 1] [Localité 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL SBCMJ
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [H] [T] [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 23/02/2022 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SASU CEVENNES TRUCKS SERVICES et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 26/04/2024 ;
Vu le jugement en date du 27/03/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 26/04/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 26/03/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur [H] [T] représentant la SASU CEVENNES TRUCKS SERVICES n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, des contentieux sont actuellement en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SASU CEVENNES TRUCKS SERVICES,
exerçant une activité de Fabrication de carrosseries industrielle, carrossier, l’achat, la vente, l’importexport, la réparation et l’entretien de véhicule auto, poids lourds, engins BTP, petites matériels BPT neufs et occasion, la prestation de service en conduite de véhicules, grossiste en pièces automobiles. à [Adresse 1]
[Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 831 736 855 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 26/04/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 25 Mars 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame MEIGNEN Patricia, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par Patricia MEIGNEN
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés civiles ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Entreprise
- Transaction ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Développement durable ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Activité ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil
- Crédit agricole ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Exploitation ·
- Torts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Exception d'incompétence ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence
- Plan ·
- Anniversaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Remboursement ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Ozone ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition
- Maintenance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Débats ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Immobilier ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.