TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES

01/10/2025 JUGEMENT DU PREMIER OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 04 juillet 2024

La cause a été entendue le 03 septembre 2025 à laquelle siégeaient :

* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,

* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,

* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,

Assistés de :

* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,

* MINISTERE PUBLIC AVISE,

après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 01/10/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.

ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE

Rôle n° 2024F982 Procédure 2021RJ170ЕТ

* SAS 50 NUANCES DE BOIS

[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] – non comparant

* SELARL SBCMJ

[Adresse 3] DÉFENDEUR – en personne

Représentant légal : – Madame [W] [K] [Adresse 4] [Adresse 5]

PROCÉDURE

Vu le jugement de ce siège en date du 15/09/2021 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SAS 50 NUANCES DE BOIS et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 04/10/2024 ;

Vu le jugement en date du 11/09/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 04/10/2025 ;

Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 03/09/2025, pour l’examen de la clôture ;

Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Madame [W] [K] représentant la SAS 50 NUANCES DE BOIS n’a pas comparu, ni personne pour elle ;

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,

Attendu qu’en effet, une instance est actuellement en cours devant la Cour d’Appel de Nimes.

Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé,

Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;

Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SAS 50 NUANCES DE BOIS,

exerçant une activité de Conception, fabrication et commercialisation d’autres meubles et industries connexes de l’ameublement. Le finissage des meubles par des opérations telles que l’aspersion, la pulvérisation, la mise en peinture ou le vernissage. Création et commercialisation de décorations en bois, aménagements intérieurs et extérieurs, location de mobilier.

à [Adresse 1]

[Localité 3], Inscrit au RCS de [Localité 4] sous le numéro 883 540 593 ;

DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 04/10/2026

CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 02 Septembre 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture.

Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,

DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;

La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.