Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 7 janv. 2026, n° 2024F01339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024F01339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
07/01/2026 JUGEMENT DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 24 septembre 2024
La cause a été entendue le 12 novembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 07/01/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2024F1339 Procédure 2022RJ451ЕТ
* SARL VAL BAT
[Adresse 2] – non comparant
* SELARL BLEU SUD représentée par Maître JULIA Anita [Adresse 4] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [L] [V] CHEZ MME [L] [Adresse 3]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 21/12/2022 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL VAL BAT et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 21/12/2024 ;
Vu le jugement en date du 13/11/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 21/12/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 12/11/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître JULIA Anita, Monsieur [L] [V] représentant la SARL VAL BAT n’a pas comparu, ni personne pour lui ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL BLEU SUD représentée par Maître JULIA Anita, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, la procédure est liée à la SAS PCS SOLAIRE et ses extensions.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL BLEU SUD représentée par Maître JULIA Anita, Mandataire Liquidateur en son rapport ;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL VAL BAT,
exerçant une activité de Electricité, Installation d’équipements de chauffage et de climatisation, de sanitaire travaux de bâtiment, travaux de gros oeuvre. à [Adresse 2]
[Localité 1], Inscrit au RCS de Nîmes sous le numéro 814 026 860 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 21/12/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 18 Novembre 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Opéra ·
- Commerce
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts ·
- Débiteur ·
- Retard ·
- Code civil
- Parfaire ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Caisse d'épargne ·
- Compensation ·
- Dépôt ·
- Gestion ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Web ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Quotidien
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Édition ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Histoire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Littérature ·
- Cessation ·
- Livre
- Trust ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Navigation ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Dette ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Cartographie ·
- Paiement
- Clôture ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vin ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.