Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 27 nov. 2025, n° 2025L02800 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02800 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 27 Novembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J01006 SASU AM TRUST N° RG: 2025L02800
DEBITEUR
SASU AM TRUST [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 402723050 2016 B 5407 Représentant légal : M. Jean KOJA [Adresse 2], Président comparant
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [K] [U] [Adresse 3], administrateur judiciaire de la SASU AM TRUST
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [Z] [Q] [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SASU AM TRUST
Mme [A] [C], représentant des salariés
Mme Myriam BERDY, juge-commissaire
Mme [B] [Y], stagiaire au tribunal judiciaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 27 Novembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
N° PCL : 2025J01006 SASU AM TRUST N° RG: 2025L02800
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L02800 N° PC : 2025J01006
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 2 OCTOBRE 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SASU AM TRUST et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [K] [U] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d’observation de: SASU AM TRUST
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 402723050 2016 B 5407
Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [Z] [Q], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [K] [U], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Resistance abusive ·
- Demande
- Optique ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Facture ·
- Lettre de mission ·
- Subvention ·
- Résidence ·
- Courriel ·
- Financement ·
- Échange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Étiquetage ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Administration de biens ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Assurance-vie ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Assurances ·
- Agence immobilière ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Bon de commande ·
- Resistance abusive ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Retard de paiement ·
- Mission
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Construction ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Dominique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Fruit ·
- Pomme ·
- Cessation des paiements ·
- Producteur ·
- Adresses ·
- Intérêt collectif
- Plan de redressement ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Autofinancement ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.