Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 17 sept. 2025, n° 2025004030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025004030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 17 septembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 30 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL PERLE GOURMANDE
[Adresse 1]
Activité : Boulangerie pâtisserie, sandwicherie, traiteur
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 808 393 458 (2014B01359)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [K] [G] née [N], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SCP LE METAYER & ASSOCIES, Avocats au Barreau d’Orléans, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [J] ET ASSOCIES en la personne de Maître [E] [Q], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 30 janvier 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 12 novembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL PERLE GOURMANDE
[Adresse 1]
Activité : Boulangerie pâtisserie, sandwicherie, traiteur
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 808 393 458 (2014B01359)
Renvoie l’affaire à l’audience du 12 novembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL PERLE GOURMANDE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-sept septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Fabrice ORTET, Monsieur Pierre LAURENT, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Partie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Réserver ·
- Registre du commerce ·
- Sursis à statuer ·
- Appel ·
- Activité ·
- Sursis ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Service ·
- Conversion ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Approbation ·
- Compte courant ·
- Statut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vote ·
- Actionnaire
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Facture ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Lin ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Thé ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Courriel ·
- Charges ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Gérant
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Piscine ·
- Carrelage ·
- Cessation
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.