Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 19 févr. 2025, n° 2024006573 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024006573 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/74/67*
R.G. : 2024006573 P.C. : 2024/540 N° : 277
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 19 février 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 11 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
Monsieur [J] [G]
[Adresse 1]
Siren : 393 910 732 (Non inscrit au RCS d'[Localité 1])
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [J] [G] assisté de son expert comptable a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur [E] [G], salarié(e), a comparu,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [R] [W], représentée à l’audience de ce jour par Maître [A] [C], entendu en son rapport,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public avisé de la date d’audience,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 11 juin 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 14 mai 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
Monsieur [J] [G]
[Adresse 1]
Siren : 393 910 732 (Non inscrit au RCS d'[Localité 1])
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 mai 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent
jugement à Monsieur [J] [G],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf février deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Madame Christiane CHEVALIER, Monsieur Christian SCHNELL, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Nullité ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Adresses
- Électricité ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Presse ·
- Investissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Référé ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Concept ·
- Marbre ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Injonction de payer
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Observation ·
- Pâtisserie ·
- Jugement
- Partie ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Sérieux ·
- Débats ·
- Mise en demeure ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.