Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f4, 22 janv. 2025, n° 2024006053 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024006053 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/69/43*
R.G. : 2024006053 P.C. : 2024/483
N° : 118
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 22 janvier 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 13 novembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS CORDITEX
[Adresse 1]
Activité : Entreprise générale et tous corps d’état dans le domaine de la construction et rénovation, bâtiment, travaux publics et ouvrages d’arts.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 831 176 706 (2023B00736)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise a été appelé(e) à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [M] [I], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté de son avocat a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [V] [C] en la personne de Maître [Q] [V], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 13 mai 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 19 février 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS CORDITEX
[Adresse 1]
Activité : Entreprise générale et tous corps d’état dans le domaine de la construction et rénovation, bâtiment, travaux publics et ouvrages d’arts.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 831 176 706 (2023B00736)
Renvoie l’affaire à l’audience du 19 février 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS CORDITEX,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-deux janvier deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Président, Monsieur Bertrand ROUSSEAU, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Emmanuel DELORME La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Action directe ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Quittance ·
- Incendie ·
- Gérant ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Chirographaire ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire ·
- Intervention forcee ·
- Prêt ·
- Titre
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Production ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Activité économique ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Avis ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Candidat ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alimentation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Document administratif ·
- Immatriculation ·
- Résiliation ·
- Géolocalisation ·
- Titre ·
- Accessoire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plat cuisiné ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.