Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 12 mars 2025, n° 2024005192 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2024005192 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/78/85*
R.G. : 2024005192 P.C. : 2024/432 N° : 436
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 12 mars 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 09 octobre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL HP DECAP
[Adresse 1]
Activité : Nettoyage industriel de tous bâtiments industriels agricoles avicoles et particuliers
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 792 710 667 (2013B00586)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur [O], [C], [T] [Y], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS [U] ET ASSOCIES en la personne de Maître [W] [F], entendu(e) en son rapport,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 09 avril 2025 soit jusqu’au 09 octobre 2025 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
SARL HP DECAP
[Adresse 1]
Activité : Nettoyage industriel de tous bâtiments industriels agricoles avicoles et particuliers
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 792 710 667 (2013B00586)
Renvoie l’affaire à l’audience du 07 mai 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL HP DECAP,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi douze Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Fabrice ORTET, Monsieur Pierre LAURENT, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Thé ·
- Société étrangère ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Canada ·
- Partie ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Tentative ·
- Client
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Électroménager ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Traiteur ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Thé ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Boisson
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Fiduciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Au fond ·
- Ès-qualités ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métro ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Assistance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Salariée ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Impôt ·
- Tva ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Minute
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce en ligne ·
- Commercialisation ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Maroquinerie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.