Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 18 sept. 2025, n° 2025065839 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065839 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/46/13/78*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 18 septembre 2025
Chambre 2-5
SAS WM LA FAYETTE
Enseigne : [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Sas [Adresse 2] (anciennement dénommée [Localité 1]), elle-même représentée par son président M. [E] [H], [Adresse 3], représentant légal, présent.
SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [C] en la personne de Me [S] [C], [Adresse 4], administrateur judiciaire, présente.
SELARL [I] en la personne de Me [O] [G], [Adresse 5], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 27 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS WM LA FAYETTE, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.
Par jugement en date du 18 avril 2018, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 18 septembre 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des explications des parties en chambre du conseil :
Pas de dette postérieure, renouvellement utilisé pour finaliser un plan de continuation.
* Mme [V], vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
Copies : -TPG -SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [C] en la personne de Me [S] [C] -SELARL [I] en la personne de Me Julia Ruth -SAS WM LA FAYETTE -Parquet
RG·
P.C.:
2025065839
P202500806
lps20564968
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS WM LA FAYETTE
[Adresse 6]
Enseigne : Wild and the moon
Activité : Restauration, achat, distribution, vente
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 839542032
Etablissement(s) – [Adresse 7]
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 27/02/2026.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Maintient M. David Sztabholz, juge-commissaire suppléant.
Maintient la SCP D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [C] en la personne de Me [S] [C] [Adresse 4], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELARL [I] en la personne de Me [O] [G] – [Adresse 8], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/09/2025, où siégeaient :
M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Jean-Michel Russo, juge, M. Patrick Armand, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient : M. Jean-François Poncet, juge présidant l’audience, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-François Poncet, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Procédure
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Collection ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Conseil ·
- Service ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fret ·
- Europe ·
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Succursale ·
- Luxembourg
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Algérie ·
- Air ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Cession de créance
- Laine ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Transport de personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Procédure ·
- Véhicule
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Enquête
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Prolongation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cash flow ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Insuffisance d’actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.