Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 15 oct. 2025, n° 2025065335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/89/34*
Copies : -SAS à associé unique [R] RENOVATION -SELAFA MJA en la personne de Me [U] [E] -Parquet
R.G. : 2025065335 P.C. : P202302230
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 15 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SAS à associé unique [R] RENOVATION [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [A] [P] [Y] [R], [Adresse 2], représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [U] [E] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [E] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 15 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique [R] RENOVATION
[Adresse 1]
Activité : Contractant général du bâtiment, réalisation de tous travaux d’isolation thermique, acoustique, anti-vibration, sous-traitance de fourniture et de pose d’équipement en énergie renouvelable, accessoirement le négoce de tous produits liés à la réalisation de l’objet-ci-dessus.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 900896655
Fixe au 15 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Yvon Donval, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [E] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Nathalie Buquen, juge présidant l’audience, M. François Echo, juge, M. Vincent-Bruno Larger, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Nathalie Buquen, président du délibéré et Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente directe ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Redressement judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Commissaire aux comptes ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Limonade ·
- Jus de fruit ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Fruit ·
- Redressement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Finances publiques ·
- Privilège ·
- Débiteur
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Dol ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.