*1DE/06/44/60/80* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 08/07/2025 Audience de vacation

REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS

SAS O’CLOCK, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 818 614 588) représentée par son président, M. [F] [W] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de M^e Valérie Diaz-Martinat, avocate (J014).

FAITS ET PROCEDURE

L’entreprise débitrice a déposé le 17 juin 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire.

La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.

La SAS O’CLOCK est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 818614588 et exerce une activité de prise de toutes participations sous la forme de société par actions simplifiée.

Le siège social est situé au [Adresse 1].

Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 8 juillet 2025.

Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.

MOYENS

Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS O’CLOCK n’emploie aucun salarié.

* son chiffre d’affaires annuel est de 372 781 euros de résultat net pour l’année 2024. – le passif s’élève à 1 736 772,00 euros dont 125 274 euros exigibles

* l’actif s’élève à 4 851 445 euros indisponibles outre 11 428 euros disponibles en banque.

* le débiteur se présente, sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de Me [E] [N] en qualité d’administrateur judiciaire.

L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle et d’un manque de moyens financiers.

Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :

* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;

* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;

M^me Dané, vice-procureur de la République, entendue en ses observations, s’en rapporte à la sagesse du tribunal quant à l’ouverture d’une procédure de redressement

judiciaire. Elle suggère la désignation de Me [L] [J] comme mandataire judiciaire si le tribunal fait droit à la demande.

Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,

Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :

SAS O’CLOCK

[Adresse 1]

Activité : prise de toutes participations

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 818614588

Etablissements :

* RCS Orléans

* RCS Bordeaux Nomme M. Rémi Grenier, juge commissaire.

Désigne la SELARL P2G en la personne de Me [E] [N], [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.

Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [L] [J], [Adresse 4], mandataire judiciaire.

Désigne Me [S] [P], [Adresse 3], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.

Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement. Fixe la date de cessation des paiements au 17 février 2025 qui correspond à la date de résiliation de l’avance BPI.

Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 02/09/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.

Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621- 6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.

Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.

Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 08/07/2025 où siégeaient :

M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, M. Patrick Armand, juge,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Patrick Armand, juge, assistés de M^me Isabelle Malpeli, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Rémi Grenier, président du délibéré, et par

Signé électroniqMuemmee nIt spaarbelle Malpeli, greffier. M^me Isabelle Malpeli

Signé électroniquement par M. Pierre Jarrossay

Le greffier