*1DE/06/43/03/87*

Copies : -TPG -SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [N] [J] -SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [C] -SAS S.L.B -Parquet

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 05 juin 2025 Chambre 2-5

R.G. : 2025038227 P.C. : P202404072

SAS S.L.B [Adresse 1]

REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

* SAS HOLDING FOREST PARTICIPATION, présidente, elle-même représentée par son président, M. [Q] [U] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de M^e Guillaume Bouté, avocat (1701).

M. [R] [E], [Adresse 3], directeur financier, présent.

M. [Z] [X], [Adresse 4], représentant des salariés, présent.

* SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [N] [J], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présent.

* SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [C], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présente.

* CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE DE MUTUEL DE NORMANDIE, [Adresse 7], contrôleur, comparant par M^e Benjamin Bayi, avocat (B0873).

FAITS ET PROCEDURE

Par jugement en date du 28 novembre 2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS S.L.B, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce.

Par jugement en date du 14 février 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.

C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 05 juin 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, les contrôleurs, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.

LES MOYENS DES PARTIES

Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire.

Attendu que les contrôleurs s’en remettent à l’appréciation des juges relativement au renouvellement de la période d’observation.

Mme [T] [H], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ; Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,

Sur l’avis du ministère public,

Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la : SAS S.L.B

[Adresse 1]

Activité : Exploitation forestière, prestations de conseil dans le domaine du bois, prestations administratives et autres.

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 380527739

Etablissement – RCS [Localité 1]

Pour une durée de 4 mois, soit jusqu’au 28/09/2025.

Maintient M. Patrick Renouard, juge-commissaire.

Maintient M^me Pascale Cholmé, juge-commissaire suppléant.

Maintient la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [N] [J], [Adresse 5], et la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [V] [K], [Adresse 5], administrateurs judiciaires, dans leur mission actuelle.

Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [C], [Adresse 6], mandataire judiciaire.

La présente décision est exécutoire de plein droit.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 05/06/2025 où siégeaient :

M. Philippe Bontemps, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,

Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Charles-Henri le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Guillaume Simon, juge, M. David Sztabholz, juge, assistés de M^me Dalila Bachtarzi, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Philippe Bontemps, président du délibéré, et par M^me Dalila Bachtarzi, greffier.