Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 17 déc. 2025, n° 2025083779 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025083779 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/91/35*
Copies : -SARL CRYSALID -SELAFA MJA en la personne de Me [L] [S] -Parquet
R.G. : 2025083779 P.C. : P202303650
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 17 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SARL CRYSALID [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [Z] [H], [Adresse 2], représentant légal, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [L] [S] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 03 octobre 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [L] [S] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 17 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL CRYSALID
[Adresse 1]
Nom commercial : CRYSALID
Activité : Toutes prestations de services à destination de tous moyens de locomotion et de leurs utilisateurs, notamment l’entretien et le lavage de véhicules automobiles. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 451442032
Fixe au 17 décembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean louis Gruter, juge-commissaire. Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [L] [S] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Stéphane Catoire, juge présidant l’audience, M. Franck Meynaud, juge, M. Olivier Duboureau, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier. La minute du jugement est signée par M. Stéphane Catoire, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur amiable ·
- Préjudice moral ·
- Qualités ·
- Rémunération
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Vente ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Voiture de tourisme ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation ·
- Gestion
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Statuer ·
- Collaborateur ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Publicité ·
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Investissement ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Fonds de commerce ·
- Administrateur judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Poids lourd ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.