Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 24 juil. 2025, n° 2025053258 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025053258 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/44/85/96*
Copies : -TPG -SELARL 2M ETASSOCIES en la personne de Me Carole Martinez -SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [F] -SAS STAR’S SERVICE -Parquet
RG:
P.C. :
2025053258
P202500382
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 24 juillet 2025 Audience de vacation
SAS STAR’S SERVICE [Adresse 1]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Z] [Y] demeurant [Adresse 2], représentant légal, présent, assisté de Me Eric Gaftarnik, avocat (L0118).
M. [S] [L], directeur administratif et financier, présent.
M. [P] [G], salarié, présent.
M. [J] [T], [Adresse 3], représentant des salariés, présent.
M. [A] [H], [Adresse 4], salarié, présent.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [K] [M], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [W], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présente.
* SELARL [O] PARTNERS en la personne de Me [U] [O], administrateur judiciaire, présent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [F], [Adresse 6], mandataire judiciaire, présente.
* SELARL FIDES en la personne de Me [V] [D] [I], [Adresse 7], mandataire judiciaire, présente.
* La Délégation UNEDIC AGS – CGEA de l’Île de France Ouest, [Adresse 8] Cedex, contrôleur, représenté par Me Alexandre Vautherin, [Adresse 9], avocat au barreau de Lyon (2886).
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 30 janvier 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS STAR’S SERVICE, avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 28 mars 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation. C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 24 juillet 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, les contrôleurs, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport des administrateurs judiciaires et des observations des parties présentes au cours de l’audience que la trésorerie permet de financer le renouvellement de la période d’observation, qu’un plan de redressement est envisagé, et que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire. Attendu que les mandataires judiciaires sont favorables. Attendu que les contrôleurs n’ont émis aucune observation.
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, émet un avis favorable. Mme [N] [B], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ; Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS STAR’S SERVICE
[Adresse 1]
Activité : Toutes prestations de services au sein des distributeurs de la consommation, notamment emballage, déballage, et toutes manutentions, animations diverses par tous procédés, ainsi que la livraison à domicile, le transport routier de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport routier de marchandises avec conducteurs assurés exclusivement à l’aide de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de poids maximum autorisé N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 343207916
Etablissements – RCS [Localité 1] – RCS [Localité 2] – RCS [Localité 3] – RCS [Localité 4] – RCS [Localité 5] – RCS [Localité 6] – RCS [Localité 7] – RCS [Localité 8] – RCS [Localité 9] – RCS [Localité 10]-Métropole – [Adresse 10] – RCS [Localité 11] – RCS [Localité 12] – RCS [Localité 13]
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 30/01/2026.
Maintient M. Guillaume Simon, juge-commissaire.
Maintient M. Jean-Luc Bour, juge-commissaire suppléant.
Maintient la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [K] [M], [Adresse 5], la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [X] [W], [Adresse 5], et la SELARL [O] PARTNERS en la personne de Me [U] [O], [Adresse 11], administrateurs judiciaires, dans leur mission actuelle.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [F], [Adresse 6], et la SELARL FIDES en la personne de Me [V] [D] [I], [Adresse 7], mandataires judiciaires.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 24/07/2025 où siégeaient :
M. Jean [C] Gruter, président, Mme Christine Mariette, juge, M. Frédéric Turbat, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Jean [C] Gruter, président, Mme Christine Mariette, juge, M. Frédéric Turbat, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean [C] Gruter, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Assainissement
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance
- Intempérie ·
- Paye ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fil ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Juge des référés ·
- Relation commerciale ·
- Créance ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Dominique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Entreprise ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Intervention ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.