Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 févr. 2025, n° 2025003623 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025003623 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/37/64/80* REPUBLIQUE FRANCAISE U NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 06 février 2025 Chambre 2-5
SARL ECOLE DE CONDUITE FELIX EBOUE [Adresse 4]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [Y] [M], [Adresse 2], représentant légal, absent. SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [I] [X], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 30 novembre 2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL ECOLE DE CONDUITE FELIX EBOUE. Sur requête déposée au greffe le 15 janvier 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [I] [X] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 06 février 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 15/01/2025. Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience. Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil,
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article
L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL ECOLE DE CONDUITE FELIX EBOUE
[Adresse 4]
Nom commercial : ECOLE DE CONDUITE FELIX EBOUE
Activité : AUTO ECOLE
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 378271951
Etablissement : [Adresse 1]
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient Mme Christine Mariette, juge commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [I] [X], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Ministère public ·
- Filiale
- Injonction de payer ·
- Pont ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Hors délai ·
- Tva ·
- Titre ·
- Jugement
- Primeur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Management ·
- Participation ·
- Facture ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Produit métallique ·
- Exploitation ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Marque de fabrique ·
- Ville
- Commission ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Principal ·
- Solde ·
- Marchés de travaux ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Glace ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Biscuiterie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.