Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 3, 4 mars 2025, n° 2025010254

TCOM Paris 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Insuffisance du délai initial pour le recouvrement de créances
Le tribunal a constaté que les motifs exposés justifiaient la prorogation du délai de clôture de la procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, ch. 2 3, 4 mars 2025, n° 2025010254
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2025010254
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	7 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

*1DE/06/39/20/87*

Copies : -SARL G & Z -SCP [Z] en la personne de Me [O] [Z] -Parquet R.G. : 2025010254 P.C. : P201900447

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 4 mars 2025

Chambre 2-3

SARL G & Z 27 rue d’Artois 75008 Paris

PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE

* Mme [V] [P], 1 cours des Petites Ecuries 77185 Lognes, représentant légal, absent.

* SCP [Z] en la personne de Me [O] [Z], 53 bis quai des Grands Augustins 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur, absent, substitué par son collaborateur, présent.

Par jugement en date du 19 février 2019, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL G & Z devant être clôturée le 18 février 2021.

Sur requête déposée au greffe le 5 février 2025, la SCP [Z] en la personne de Me [O] [Z] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.

Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 4 mars 2025.

Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.

Il résulte des explications des parties que ce délai apparaît insuffisant au regard des tentatives de recouvrement de créances et des actuelles opérations de répartition.

Sur ce, le tribunal,

Vu le rapport favorable du juge-commissaire,

Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.

En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,

Sur le rapport écrit du juge-commissaire,

Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :

SARL G & Z

27 rue d’Artois 75008 Paris

Activité : Discothèque, organisation, production de spectacles vivants, bar, exploitation d’un café bar

N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 437608490 Etablissement(s) – 27 R D ARTOIS 75008 PARIS (principal)

Fixe au 4 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.

Maintient M. Henri de Courtivron, juge-commissaire.

Maintient la SCP [Z] en la personne de Me [O] [Z], 53 bis quai des Grands Augustins 75006 Paris, mandataire judiciaire liquidateur.

La présente décision est de plein droit exécutoire.

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 4 mars 2025 où siégeaient : M^me Pénélope de Wulf, juge présidant l’audience, M. Rémi Grenier, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de M^me Monna Lisa Costantini, greffier. La minute du jugement est signée par M^me Pénélope de Wulf, président du délibéré et M^me Monna Lisa Costantini, greffier.