Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 févr. 2025, n° 2025012713 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012713 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 27/02/2025 Chambre 2-5
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS CHEPOOKA, dont le siège social est [Adresse 4] (RCS Paris 795 138 742) représentée par son président M. [R] [A] demeurant [Adresse 2], présent, assisté de Me Lisa Ducani et de Me Léa Marlière, avocates (L0301).
*
Mme [T] [X], [Adresse 1], représentante des salariés, présente.
*
Messieurs [C] [Y], [L] [S], et [N] [I], conseils financiers, présents.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 13 février 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS CHEPOOKA est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 795138742 et exerce une activité restauration traditionnelle sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 4].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 27 février 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS CHEPOOKA emploie 18 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 1 951 374,00 euros.
* le passif s’élève à 869 482,00 euros dont 295 001,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 434 505,00 euros dont 22 865,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de Me [W] [M] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle et d’un passif trop important. Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
Mme Louhibi, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS CHEPOOKA
[Adresse 4]
Nom commercial : LE PAVILLON DES CANAUX
Enseigne : LE PAVILLON DES CANAUX
Activité : Création, exploitation de lieux ouverts au public, lieux de spectacles aménagés pour des représentations publiques, diffusion de spectacles, organisation des représentations, promotion et sécurité des spectacles, la gestion de la billetterie (l’organisation et la production de spectacles vivants sont limitées à six représentations annuelles). Restauration traditionnelle.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 795138742
Nomme M. Rémi Grenier, juge commissaire.
Désigne la SELARL AJ UP en la personne de Me [W] [M], [Adresse 5], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [D] [G], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL Allemand – Nguyen Hong, [Adresse 3], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 13 février 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 08/04/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621- 6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/02/2025 où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. David Sztabholz, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. JeanLuc Bour, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et
par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Contradictoire
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Facturation ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Location ·
- Centrale ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Construction ·
- Réhabilitation ·
- Prestation de services ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Élagage ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Enseigne ·
- Intérêt ·
- Sous-traitance ·
- Code civil ·
- Exécution forcée ·
- Civil
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- International ·
- Turquie ·
- Traduction ·
- Résolution du contrat ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Dysfonctionnement ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Plat cuisiné ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Brebis ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Terrassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Incendie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Marchés publics ·
- Délai
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Particulier ·
- Exécution ·
- Exception ·
- Mandataire judiciaire ·
- Éligibilité ·
- Co-obligé ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.