Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 12 nov. 2025, n° 2025067432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025067432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/13/88*
Copies : -SAS VITRUVIAN LABS -SELARL ASTEREN en la personne de Me Pablo Castanon -Parquet
R.G. : 2025067432 P.C. : P202303160
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 12 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SAS VITRUVIAN LABS [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [U] [S], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 11 août 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [L] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 12 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS VITRUVIAN LABS
[Adresse 1]
Activité : La création, la conception, l’élaboration, le développement, l’édition, le contrôle, la distribution (notamment sous forme de service – Software as a Service – ou via l’octroi de licences), l’exploitation, la mise en place et la maintenance de logiciels informatiques, ainsi que plus généralement de tous développements à caractère informatique et/ou multimédia, sur tout support connu ou inconnu à ce jour et dans tous domaines d’activités. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 850942459
Fixe au 12 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Michel Rowan, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [C] [L] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Béatrix Peret président présidant l’audience, M. Franck Meynaud, juge, Mme Nathalie Dostert, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Film ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Production ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Container ·
- Commissaire de justice ·
- Remorque ·
- Parasitisme ·
- Concept ·
- Atlas ·
- Courriel ·
- Appel d'offres ·
- Motif légitime ·
- Document
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Holding ·
- Commerce
- Peinture ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Étranger ·
- Plan de cession ·
- Client ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Terme ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement urssaf
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Produit cosmétique ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Cosmétique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.