Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 27 nov. 2025, n° 2025068116 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025068116 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/49/98/40*
Copies : -SARL [P] MEDIAS -SELARL ARGOS en la personne de Me [J] [U] -Parquet
R.G. : 2025068116 P.C. : P202303350
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 27 novembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SARL [P] MEDIAS [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [T] [K], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL ARGOS en la personne de Me [J] [U] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 12 août 2025, la SELARL ARGOS en la personne de Me [J] [U] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 27 novembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SARL [P] MEDIAS
[Adresse 1]
Nom commercial : [P] KIDS
Activité : Production réalisation distribution d’oeuvres télévisuelles conseil et stratégie en communication télévisuelle. Conseil en stratégie commerciale, en marketing et en communication concernant l’univers de l’enfant.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 500455068
Fixe au 27 novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Vincent-[Z] Larger, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ARGOS en la personne de Me [J] [U] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Philippe Bontemps, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Guillaume Simon, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Exception d'incompétence ·
- Acompte ·
- Clause de compétence ·
- Profit ·
- Profilé
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Courrier ·
- Mise en demeure ·
- Marque
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Caution solidaire ·
- Agence ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Acte ·
- Solde ·
- Disproportion ·
- Martinique
- Acceptation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marais ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Installation ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Multimédia ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Création ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Connaissement ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Conteneur ·
- Transporteur ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Armateur ·
- Fruit ·
- Subrogation
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Clientèle ·
- Dommages et intérêts ·
- Dénigrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Syndic de copropriété ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.