Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 27 mars 2025, n° 2025020729 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025020729 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
*1DE/06/40/05/54*
LRAR: -SAS DREAMTIM Copies: -TPG -SELARL ARVA en la personne de Me [M] [E] – SCP BTSG en la personne de Me [U] [I] -Parquet
R.G. : 2025020729 P.C. : P202501245
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 27/03/2025 Chambre 2-5
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS DREAMTIM, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 844 086 249) représentée par sa présidente, Mme [D] [T] demeurant [Adresse 5], présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 12 mars 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS DREAMTIM est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 844086249 et exerce une activité de conception et distribution de lingerie fonctionnelle sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 27 mars 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* SAS DREAMTIM emploie 3 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 500 000,00 euros.
* le passif s’élève à 1 628 304,00 euros dont 170 127,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 1 528 253,00 euros dont 12 862,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire ainsi que la nomination de Me [M] [E] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait de un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
M. Hadrien Aramini, substitut du procureur de la République, a été entendu en ses observations et s’est déclaré favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de
dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS DREAMTIM
[Adresse 1]
Activité : Développement et commercialisation des lignes de lingerie et vêtements, vendus sur un site E-commerce et en réseau de distribution. Développement des services digitaux. Commerce de détail d’habillement en magasin spécialisé. Import-Export. Organisation d’événements – Portail Internet. Salle de sport. Vente articles de sport. Production audiovisuelle
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 844086249 Etablissement – [Adresse 4].
Nomme M. Jean-Michel Russo, juge commissaire.
Désigne la SELARL ARVA en la personne de Me [M] [E], [Adresse 6], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [U] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL [V] [H] et [L] [N], [Adresse 2], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 12 mars 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 22/05/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 27/03/2025 où siégeaient :
M. Charles-Henri le chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Guillaume Simon, juge présidant l’audience, M. Yvon Donval, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Application ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pin ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Liquidateur ·
- Assemblée générale ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Acompte
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Service ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plastique ·
- Sociétés ·
- Agent général ·
- Établissement ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Carence ·
- Développement ·
- Agent d'assurance ·
- Épidémie
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Mandataire ·
- Bois
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Ancienne salariée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Détournement de fond
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Salarié
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.