Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 11e ch., 14 janv. 2025, n° 2024081211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024081211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/36/46/78*
LRAR: -SAS GEMELLI GAMES Copies : -TPG -SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [T] [J] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [X] [M] -Parquet
R.G. : 2024081211 P.C. : P202500153
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 14/01/2025 11ème chambre
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS GEMELLI GAMES, dont le siège social est [Adresse 6] (RCS Paris [Numéro identifiant 7]) représentée par son président, M. [N] [L] demeurant [Adresse 6], présent, assisté de Me Isaline Poux, avocate (D1668).
M. [O] [U], [Adresse 4], représentant des salariés, présent.
M. [E] [L], [Adresse 1], directeur général, présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 19 décembre 2024 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS GEMELLI GAMES est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro [Numéro identifiant 7] et exerce une activité de production, post-production, distribution et commercialisation de jeux électroniques sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 6].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 14 janvier 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS GEMELLI GAMES emploie 3 salariés.
* le chiffre d’affaires est néant.
* le passif s’élève à 991 162,64 euros dont 93 514,53 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 1 195 635,93 euros dont 1 152,34 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’un manque de moyens financiers (la société ne réalise aucun chiffre d’affaires).
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
* des mesures ont déjà été prises qui ont amélioré la situation (licenciements) ;
Mme Laurence Dané, vice-procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée défavorable à l’ouverture d’une procédure de
redressement judiciaire, en l’absence de perspectives.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS GEMELLI GAMES
[Adresse 6]
Activité : Toutes activités de production, Post-production, distribution et commercialisation de jeux vidéos, programmes télévisuels, sites internet ou applications, toutes activités de formation, conseil, audit, Coaching et plus généralement, toutes opérations se rapportant directement ou indirectement à cet objet.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : [Numéro identifiant 7]
Nomme M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire.
Désigne la SELARLU ASCAGNE AJ en la personne de Me [T] [J], [Adresse 2], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [X] [M], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
Désigne Me [K] [V], [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 30 novembre 2024 qui correspond à la date des salaires impayés.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 11/03/2025 à 14:15 en chambre du conseil de la Chambre 2-3 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement liquidés à la somme de 94,89 euros TTC dont 15,60 euros de TVA, ainsi que les frais de publicité et de notification à venir seront portés en frais de redressement judiciaire.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 14/01/2025 où siégeaient :
M. Antoine Guinet, juge présidant l’audience, M. Michel Rowan, président, M. Arnaud de Pesquidoux, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Henri de Courtivron, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Antoine Guinet, président du délibéré, et par Signé électroniquement par Mme Sylvie Penard, greffier . M. Antoine Guinet
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidateur ·
- Film ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution provisoire ·
- Lettre simple
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Séquestre ·
- Siège social ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Communication ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mandat ·
- Liquidation ·
- Clause pénale ·
- Mainlevée ·
- Vente ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- International ·
- Paiement ·
- Actif
- Bureautique ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Intérêt ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie ·
- Acceptation ·
- Garde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.