Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 24 mars 2025, n° 2025020759 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025020759 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/39/82/02*
LRAR: -Sas [Adresse 1] elle-même représentée par son directeur général m. [T] [L] Copies : -TPG -SCP BTSG en la personne de Me Stéphane Gorrias -Parquet
R.G. : 2025020759 P.C. : P202501161
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 24/03/2025
Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
La SAS BDT, dont le siège social est [Adresse 2] (RCS [Localité 1] 983 036 856) représentée par sa présidente, la SAS B.D LE ROYAL elle-même représentée par son directeur général M. [T] [L] demeurant [Adresse 3], présent, assisté de Me Marie- Marthe Jesslen, avocate (E67).
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 12/03/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS BDT est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 983036856 et exerce une activité de restauration traditionnelle sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 24/03/2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS BDT n’emploie aucun salarié.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 732 649,00 euros.
* le passif s’élève à 40 483.00 euros exigibles en totalité.
* l’actif s’élève à 33 696,00 euros dont 3 689,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour le motif suivant :
* la société n’a plus de fonds de commerce pour exploiter depuis le non renouvellement du contrat de location gérance.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée
conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice en l’absence de tout actif à inventorier.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SAS BDT
[Adresse 2]
Activité : Restauration café brasserie tabac Pmu restauration rapide a consommer sur place ou a emporter – vente de produits alimentaires et activités connexes
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 983 036 856
Nomme M. Jean-Michel Russo, juge commissaire.
Désigne la SCP BTSG en la personne de Me [R] [X], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 15/01/2025 qui correspond à la date du non paiement à l’Urssaf.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 24 mars 2026 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 7 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 24/03/2025 où siégeaient :
M. Jean-Luc Bour, juge présidant l’audience, M. Jean Gondé, juge, M. Laurent Pfeiffer, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Jean-Luc Bour, juge présidant l’audience, M. Jean Gondé, juge, M. Laurent Pfeiffer, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Luc Bour, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Vigne
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Ags ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Juge ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration de biens ·
- Autofinancement ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Facture ·
- Principal ·
- Action directe ·
- Caution ·
- Procédure
- Juge des référés ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Provision ·
- Avancement ·
- Mise en demeure ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Accessoire automobile ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Statuer
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.