Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 7, 29 janv. 2025, n° J2023000408 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | J2023000408 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 29/01/2025
CHAMBRE 1-7
RG : J2023000408
AFFAIRE 2021034430
ENTRE
SA TOKIO MARINE EUROPE, dont le siège social est [Adresse 5] (L-2763) prise en sa succursale en France [Adresse 7] – RCS B 843295221
Partie demanderesse : assistée de Me Nicolas FANGET de la SELARL VEBER ASSOCIES, Avocat et comparant par Me Guillaume DAUCHEL de la Selarl cabinet Sevellec Dauchel Cresson, Avocat (W09)
ET :
SAS BALGUERIE, dont le siège social est [Adresse 8]
Bordeaux – RCS B 464200369
Partie défenderesse : assistée de Me Jean-François DACHARRY de la SCP DACHARRY & Associés, Avocat et comparant par Me Martine LEBOUCQ-BERNARD de la SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES, Avocat (R285)
AFFAIRE 2021037185
ENTRE
SAS BALGUERIE, dont le siège social est [Adresse 8]
Bordeaux – RCS B 464200369
Partie demanderesse : assistée de Me Jean-François DACHARRY de la SCP DACHARRY & Associés, Avocat et comparant par Me Martine LEBOUCQ-BERNARD de la SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES, Avocat (R285)
ET :
1. SOCIETE ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger, dont le siège social est [Adresse 6] domiciliée chez son agent en France la SOCIETE OOCL France – RCS B 395334535
Partie défenderesse : assistée de Me Pascal HUCHET du CABINET HUCHET DOIN, Avocat et comparant par Me Nicole Delay-Peuch, Avocat (A377) 2) SAS COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES, dont le siège social est [Adresse 11] – RCS B 351497995 Partie défenderesse : assistée de Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par
Me Hélène Blachier-Fleury, Avocat, [Adresse 4]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement du 29/01/2025
chambre 1-7.
Intervenants volontaires :
1)SELARL FHB prise en la personne de Me [G] [H] ès qualités d’administrateur judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES CNMP, dont le siège social est [Adresse 3]
* assistée de Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène BlachierFleury, Avocat, [Adresse 4]
2. Me [T] [R] ès qualités mandataire judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES CNMP, dont le siège social est [Adresse 1]
* assistée de Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène BlachierFleury, Avocat, [Adresse 4]
AFFAIRE 2021039030
ENTRE :
SOCIETE ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED – OOCL, société de droit chinois, dont le siège social est C/O SOCIETE OOCL FRANCE [Adresse 10]
Partie demanderesse : assistée de Me Pascal HUCHET de la SCP HUCHET DOIN, Avocat et comparant par Me Nicole Delay-Peuch, Avocat (A377)
ET :
SAS COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES – CNMP, dont le siège social est [Adresse 11] – RCS B 351497995
Partie demanderesse : Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène Blachier-Fleury, Avocat, [Adresse 4]
Intervenants volontaires :
1. SELARL FHB prise en la personne de Me [G] [H] ès qualités d’administrateur judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES CNMP, dont le siège social est [Adresse 3]
* assistée de Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène BlachierFleury, Avocat, [Adresse 4]
2. Me [T] [R] ès qualités mandataire judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES CNMP, dont le siège social est [Adresse 1]
* assistée de Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène BlachierFleury, Avocat, [Adresse 4]
AFFAIRE 2022052757
ENTRE
SAS BALGUERIE, dont le siège social est [Adresse 8]
Bordeaux – RCS B 464200369
Partie demanderesse : assistée de assistée de Me Jean-François DACHARRY de la SCP DACHARRY & Associés, Avocat et comparant par Me Martine LEBOUCQBERNARD de la SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES, Avocat (R285)
ET :
1. Me [T] [R] mandataire judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES (CNMP), dont le siège social est [Adresse 9]
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement du 29/01/2025
chambre 1-7.
2. SOCIETE FHB – Me [G] [H] administrateur judiciaire de la société CNMP, dont le siège social est [Adresse 3]
Parties défenderesses : Me Sophie DENASSIEU, Avocat et comparant par Me Hélène Blachier-Fleury, Avocat, [Adresse 4]
AFFAIRE 2023003148
ENTRE :
Société ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED – OOCL – Société de droit chinois domiciliée chez son agent en FRANCE, Société OOCL FRANCE, dont le siège social est [Adresse 10]
Partie demanderesse : assistée de Me Pascal HUCHET du CABINET HUCHET DOIN, Avocat et comparant par Me Nicole Delay-Peuch, Avocat (A377)
ET :
SA MMA IARD – en sa qualité d’assureur de la Société COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES – CNMP NOUVELLE DE MANUTENTIIONS PORTUAIRES, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 440048882
Partie défenderesse : assistée de Me Mona DEJEAN, Avocat et comparant par Me Denis Gantelme de L’ASSOCIATION OLTRAMARE GANTELME MAHL, Avocat (R32)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
RG 2021034430
Attendu que par acte en date du 28 juin 2021, la SA TOKIO MARINE EUROPE a assigné la SAS BALGUERIE ;
RG 2021037185
Attendu que par acte en date du 15 juillet 2021, la SAS BALGUERIE a assigné les sociétés ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger et COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES ;
RG 2021039030
Attendu que par acte en date du 5 août 2021, la société ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger a assigné la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES ;
RG 2022052757
Attendu que par actes en dates des 21 et 25 octobre 2022, la SAS BALGUERIE a assigné la Me [T] [R] mandataire judiciaire de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES (CNMP) et SOCIETE FHB – Me [G] [H] administrateur judiciaire de la société CNMP ;
RG 2023003148
Attendu que par acte en date du 5 janvier 2023, la société ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger a assigné la SA MMA IARD – en sa qualité d’assureur de la Société COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES – CNMP NOUVELLE DE MANUTENTIIONS PORTUAIRES ;
Attendu que les affaires RG 2021034430, 2021037185, 2021039030, 2022052757 et 2023003148 ont été jointes par jugement du 28 septembre 2023 sous le seul et même n° RG J2023000408.
Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience du 29 janvier 2025, date à laquelle la société TOKIO MARINE EUROPE SA déclare se désister de son instance et de son action à l’encontre des sociétés BALGUERIE, ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger, FHB – Me [G] [H] administrateur judiciaire et mandataire judiciaire de la société CNMP et MMA IARD et conclut en ce sens ;
Attendu que les sociétés BALGUERIE, ORIENT OVERSEAS CONTAINER LINE LIMITED (O.O.C.L) – Société de droit étranger, COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES représentée par Me [T] [R] prise en sa qualité de mandataire liquidateur de la COMPAGNIE NOUVELLE DE MANUTENTIONS PORTUAIRES (CNMP) et MMA IARD acceptent le désistement d’instance et d’action de la société TOKIO MARINE EUROPE SA et concluent en ce sens ;
En conséquence,
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Par ces motifs
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 127,63 € TTC dont 21,06 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 29 janvier 2025 où siégeaient Mme Odile Vergniolle, président, M. Laurent Girard-Carrabin et M. Cyril Déchelette, juges, assistés de Mme Laurence Baali, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Odile Vergniolle, président du délibéré et par Mme Laurence Baali, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Voyage ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Juge ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Professions réglementées
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Dette ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Compte ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Assistance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Matériel médical ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Entreprise unipersonnelle ·
- Action ·
- Responsabilité limitée ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Procédure ·
- Public ·
- E-commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.