Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 25 mars 2025, n° 2025011988 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025011988 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/22/90*
Copies: -M. [B] [N] -M. [L] [F] -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [T] -Parquet R.G. : 2025011988 P.C. : P201401452
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 25 mars 2025 Chambre 2-3
SAS DSF MARKETS,
[Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [L] [F], [Adresse 2], président et membre du comité exécutif, absent.
M. [B] [N], [Adresse 3], administrateur provisoire, absent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [T], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [T] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 25 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS DSF MARKETS
[Adresse 1]
Activité : Société de bourse (pour son propre compte)
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 379044449
Etablissement : [Adresse 5]
Fixe au 25 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Joseph Wehbi, juge-commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [K] [T], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, Mme Pénélope de Wulf, juge, M. Pierre Jarrossay, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Mme Isabelle Malpeli, minute du jugement est signée par M. Rémi Gremiere de la délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Capacité ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Film ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Condamnation ·
- Commune ·
- Jonction ·
- Vice caché ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Industrie ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Picardie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement
- Retrait ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Biens ·
- Répertoire ·
- Minute ·
- Sociétés
- Travaux publics ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Service ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Charges
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.