Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 30 janv. 2025, n° 2024040263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024040263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 30/01/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2024040263
ENTRE :
La SAS SARAN CONDUITE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 501 486 468
Partie demanderesse : comparant par Maître PIERI Romain, avocat (RPJ112737)
ET :
La SAS LEASECOM, dont le siège social est [Adresse 2] – RCS B 331 554 071
Partie défenderesse : assistée de Maître SELARL SIGRIST & ASSOCIES représentée par Maître SIGRIST, avocat (L098) et comparant par Maître PERQUIN Alexandra, avocat (B970)
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte introductif d’instance du 18 juin 2024, la SAS SARAN CONDUITE assigne la SAS LEASECOM.
L’affaire a fait l’objet de plusieurs renvois.
A l’audience du 30 janvier 2025 : la SAS SARAN CONDUITE se fait représenter par son conseil, lequel dépose des conclusions motivées de dessaisissement d’instance et de son action aux termes desquelles elle demande au tribunal de :
DONNER ACTE à la société Saran Conduite qu’elle se désiste purement et simplement de l’instance pendante et de son action en répétition de l’indû à l’encontre de la société Leasecom (anciennement NBB Lease) ;
CONSTATER l’extinction de l’instance.
La SAS LEASECOM se fait représenter par son conseil, lequel ne s’y oppose pas.
Sur ce,
Le tribunal donnera acte à la SAS SARAN CONDUITE de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS LEASECOM, constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Par ces motifs
PAGE 2
Le tribunal
Donne acte à la SAS SARAN CONDUITE de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SAS LEASECOM.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € dont 10,04 € de TVA.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du 30 janvier 2025 où siégeaient M. Hervé Lefebvre, présidant l’audience, M. Hugues Renaut et M. Henri Juin, juges assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier
La minute du jugement est signée par M. Hervé Lefebvre président du délibéré et par Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Trésorerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Structure ·
- Sursis à statuer ·
- Juridiction administrative ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Bâtiment ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Opéra ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Facture ·
- Électricité ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.