Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 18 juin 2025, n° 2025044157 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025044157 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/61/78*
LRAR: -SARL à associé unique PYS Copies : -TPG -SELAS ETUDE JP en la personne de Me Jérôme Pierrel -Parquet
R.G. : 2025044157 P.C. : P202502402
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 18/06/2025 Chambre 2-4
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SARL à associé unique PYS, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS Paris 851 934 034) représentée par son gérant M. [G] [Q] [J] demeurant [Adresse 2], présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 30 mai 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL à associé unique PYS est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 851934034 et exerce une activité de holding sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 18 juin 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL à associé unique PYS n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires est inexistant.
* le passif s’élève à 166 000,00 euros dont 119 000,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 250 000,00 euros indisponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, l’unique filiale de la société est placé en redressement judiciaire depuis le 31 mars 2025.
Mme Louhibi, substitut du procureur de la République, entendue en ses observations, déclare être en faveur d’un renvoi au vu du manque de pièces justifiant le financement de la période d’observation mais ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL à associé unique PYS
[Adresse 1]
Activité : L’acquisition par achat, opérations d’apport ou autrement, la propriété et la gestion d’un portefeuille de valeurs mobilières; la prise de participation directe ou indirecte dans le capital de toute société quel qu’en soit l’objet.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 851934034
Nomme Mme Christine Mariette, juge commissaire.
Désigne la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [V] [H], [Adresse 3], mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL François Wedrychowski et Florent Magnin, [Adresse 4], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 31 mars 2025 qui correspond à la date de cessation des paiements de la filiale en redressement judiciaire.
Fixe à 6 mois la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 18/06/2025 où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Joël Cosserat, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Félix Mayer, juge présidant l’audience, M. Olivier Duboureau, juge, Mme Nathalie Buquen, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré, et par Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Christelle Léopoldie.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Déclaration de créance ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Emprunt ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Sanction ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Détroit ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit commun ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente en ligne ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Avis favorable
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Transport routier ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Développement ·
- Cessation des paiements ·
- Contrat commutatif ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Période suspecte ·
- Support ·
- Acte ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Assainissement ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Voirie ·
- Mandataire ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
- Maintenance ·
- Code de commerce ·
- Contrôle ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Echo ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Droite ·
- Activité économique ·
- Horlogerie ·
- Liquidation
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Parfaire
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Juge-commissaire ·
- Climatisation ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Énergie ·
- Chauffage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.