Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 5, 28 janv. 2025, n° 2023058546 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023058546 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
JUGEMENT EN DATE DU 28/01/2025
CHAMBRE 1-5
RG : 2023058546
ENTRE :
SARL VERDE PARIS 75, dont le siège social est 90 rue Petit Château 94220 Charentonle-Pont – RCS B 800 222 275
Partie demanderesse : assistée de l’Association JEANMONOD-[U] AVOCATS, agissant par Me Adrien PELON Avocat (E639) et comparant par l’AARPI TREHET AVOCATS ASSOCIES, Avocats (J119)
ET :
SA SPIE BATIGNOLLES [V], anciennement dénommée [V], dont le siège social est 113 avenue Aristide Briand 94110 Arcueil – RCS B 087 281 184 Partie défenderesse : assistée de Me Paul Henry LE GUE Avocat (P242) et comparant par Me Morgane GREVELLEC Avocat (E2122)
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Attendu que par acte en date du 20 décembre 2022, la SARL VERDE PARIS 75 a assigné, devant le tribunal de commerce de Créteil, la SA SPIE BATIGNOLLES [V], anciennement dénommée [V], en paiement notamment d’une somme en principal de 40.704,07 € HT au titre de la retenue légale de garantie stipulée aux termes du marché régularisé le 24 juin 2016 ;
Attendu que par jugement en date du 30 mai 2023, le tribunal de commerce de Créteil s’est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris ;
Attendu que les parties ont été convoquées à l’audience du 7 novembre 2023 pour être entendues contradictoirement et que la cause a fait l’objet de plusieurs renvois ;
Attendu que l’affaire, dans le dernier état de la procédure, a été appelée à l’audience du 28 janvier 2025, et qu’à cette audience le conseil de la SARL VERDE PARIS 75 déclare se désister de son instance et de son action et conclut en ce sens ;
Attendu que la SA SPIE BATIGNOLLES [V], anciennement dénommée [V], accepte ledit désistement d’instance et d’action et dépose des conclusions en ce sens ;
En conséquence, le tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
Par ces motifs
Le tribunal,
Donne acte à la SARL VERDE PARIS 75 de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la SA SPIE BATIGNOLLES [V], anciennement dénommée [V], qui l’accepte.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile,
Dit que chacune des parties conserve la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique du 28 janvier 2025 où siégeaient M. François Chatin, Président, Mme Cécile Bernheim et M. Emmanuel de Truchis, juges, assistés de Mme Thérèse Thierry, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Chatin, président du délibéré et par Mme Thérèse Thierry, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Renard ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Biscuiterie ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Pâtisserie ·
- Ministère public
- Coursier ·
- Cession ·
- Remorque ·
- Code de commerce ·
- Vélo ·
- Matériel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Éléments incorporels ·
- Client
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Fond
- Pierre ·
- Franchiseur ·
- Facture ·
- Contrat de franchise ·
- Demande ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnisation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Prise de participation ·
- Participation financière ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité ·
- Site internet ·
- Contrats ·
- Création ·
- Site web ·
- Nom de domaine ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Frais bancaires ·
- Redirection
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté ·
- Ouverture
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Part ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.