Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 3 juin 2025, n° 2025R00556
TCOM Nanterre 3 juin 2025
>
TCOM Nanterre 3 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Existence d'une créance

    Le tribunal a constaté l'existence d'une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, ce qui nécessite une appréciation par le juge du fond.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnité

    Le tribunal a décidé de ne pas appliquer l'article 700 du Code de Procédure Civile dans cette affaire.

  • Autre
    Urgence et nécessité d'une astreinte

    Le tribunal a reconnu l'urgence de la situation, mais a renvoyé l'affaire au fond pour une décision définitive.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, réf., 3 juin 2025, n° 2025R00556
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nanterre
Numéro(s) : 2025R00556
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 2 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, Referes, 3 juin 2025, n° 2025R00556