Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025012327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/07/16*
Copies : -SAS A PLUS COMPANY -SELAS ETUDE JP en la personne de Me [Z] [I] -Parquet R.G. : 2025012327 P.C. : P202000407
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SAS A PLUS COMPANY [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
M. [K] [S], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELAS ETUDE JP en la personne de Me [Z] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 13 février 2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS A PLUS COMPANY devant être clôturée le 13 août 2020. Sur requête déposée au greffe le 12 février 2025, la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [Z] [I] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS A PLUS COMPANY
[Adresse 1]
Activité : Restauration de type rapide.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 839833878 Etablissement(s)
Fixe au 20 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Patrick Coupeaud, juge-commissaire.
Maintient la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [Z] [I], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge,
M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entretien et réparation ·
- Chambre du conseil ·
- Remorquage ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Transport de marchandises
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Santé ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Taxi ·
- Montant ·
- Dysfonctionnement ·
- Location-gérance
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Débiteur ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Promotion immobilière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Carburant ·
- Conditions générales ·
- Banque centrale européenne ·
- Montant ·
- Pneumatique ·
- Remorque
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Ouverture ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conception réalisation ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Édition ·
- Délai ·
- Commercialisation
- Poste ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Jugement
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Enseigne ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Bilan
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Rhône-alpes ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Règlement intérieur ·
- Principal
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Rupture ·
- Relation commerciale ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Relation contractuelle ·
- Dommage imminent ·
- Astreinte ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.