Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 9 avr. 2025, n° 2025011884 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025011884 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/85/47*
Copies : -SCI EUROMUR -M. [R] [N] -SARL EURODIS -M. [A] [Z] -Me Christophe Denizot avocat -Me Denis Gantelme (AO) -M. [Q] [V] -Me Gilles Grinal avocat -Me Anna Mekouar avocate -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 09 avril 2025 Chambre 2-4
R.G. : 2025011884
Partie demanderesse : SCI EUROMUR, (RCS Paris 851 768 473), société civile immobilière, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son gérant M. [R] [N], demeurant [Adresse 1], présent assisté Me Christophe Denizot du Cabinet Nicolas Denizot Trautmann associés, avocat (B0119) présent en chambre du conseil et par Me Denis Gantelme de l’association Oltramare Gantelme Mahl (AO), avocat (R032) en audience publique. Partie demanderesse intervenante volontaire : M. [Q] [V], [Adresse 2], salarié, non comparant représenté par Me Gilles Grinal de l’AARPI GKA, avocat (R026) présent.
Partie défenderesse : SARL à associé unique EURODIS, (RCS [Localité 1] 380 067 959), société à responsabilité limitée à associé unique, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son gérant M. [A] [Z], demeurant [Adresse 3], non comparant représenté par Me Anna Mekouar, avocate (B0901) présente.
Après en avoir délibéré,
Attendu que le dirigeant de la société EURODIS, partie défenderesse, ne s’est pas présenté à l’audience du 09 avril 2025 ; En conséquence, d’office,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Fait injonction à M. [A] [Z], gérant de la SARL à associé unique EURODIS, de se présenter en chambre du conseil à l’audience du 14 mai 2025 devant la chambre 2-4-2, avec attestation URSSAF, soldes bancaires à date, comptes sociaux 2023+2024 et mutuelle.
Renvoie la cause devant la chambre 2-4-2 le 14 mai 2025 à 11h30 pour examen de la demande, sur assignation en liquidation judiciaire ou en redressement judiciaire et pour communication de pièces :
* attestation URSSAF,
* soldes bancaires,
* comptes sociaux 2023+2024,
* mutuelle.
Dit que le présent jugement vaut convocation des parties.
Dit que ce jugement de renvoi sera compris dans les dépens du jugement définitif.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 09 avril 2025 où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, et Mme Pénélope de Wulf, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Vincent-Bruno Larger, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, et M. Franck Meynaud, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et par Mme Christine Gougelet, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Livre ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Non professionnelle ·
- Patrimoine ·
- Titre
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Gérance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Congés payés ·
- Mandat ·
- Commerce ·
- Date
- Cession ·
- Adresses ·
- Part sociale ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Prothése
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pays-bas ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Dernier ressort
- Mise en demeure ·
- Affacturage ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Procédure ·
- Délai
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Licence d'exploitation ·
- Site internet ·
- Site ·
- Contrat de licence
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.