Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 16 oct. 2025, n° 2025081484 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025081484 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/80/99*
Copies : -M. [I] [N] -SELARL ATHENA en la personne de Me [R] [M]
de Me [R] [M]
R.G. : 2025081484 P.C. : P202503261
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 16 octobre 2025 Chambre 2-5
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
SARL [Adresse 1] [Adresse 2]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [I] [N], [Adresse 3], représentant légal, absent.
SELARL ATHENA en la personne de Me [R] [M], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 12 septembre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL Z.A.I.M.
Sur requête déposée au greffe le 24 septembre 2025, la SELARL ATHENA en la personne de Me [R] [M] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 16 octobre 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 26/09/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la : SARL Z A LM
[Adresse 2]
Activité : Restauration
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 810685792
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire
liquidateur pour déposer l’état des créances. Maintient M. [H] [W], iuge-commissaire.
Maintient la SELARL ATHENA en la personne de Me [R] [M], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
Mme Pascale Cholmé, juge, M. David Sztabholz, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré et Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Administration financière ·
- Développement personnel ·
- Prorogation ·
- Développement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Laser ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Homologation ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Location ·
- Concession ·
- Médiation ·
- Juge
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Loterie ·
- Entreprise ·
- Cotisations
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Confiserie ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Personnes ·
- Pâtisserie ·
- Adresses ·
- Boulangerie ·
- Qualités
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Document ·
- Commissaire de justice ·
- Holding ·
- Tva ·
- Euro ·
- Gestion des risques ·
- Correspondance privée ·
- Urgence
- Sociétés ·
- Technique ·
- Intervention ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Demande ·
- Facture ·
- Numérisation ·
- Opposition ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.