Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 4 a 14 heures 00, 3 déc. 2025, n° 2025079717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025079717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/50/18/08*
Copies : -SAS à associé unique [M] [B] -SELARLASTEREN en la personne de Me [K] [C] -Parquet R.G. : 2025079717
P.C. : P202303512
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 03 décembre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-4 à 14 heures 00
SAS à associé unique [M] [B] [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
Mme [V] [S], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [C] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 22 septembre 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [C] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 03 décembre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS à associé unique [M] [B]
[Adresse 1]
Activité : Surveillance humaine et surveillance par système électronique de sécurité et gardiennage de bien meubles ou immeubles ainsi que la sécurité des personnes liées de façon directe ou indirecte aux biens protégés.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 907714844
Etablissement(s)- [Adresse 4] (principal)
Fixe au 03 décembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. Jean louis Gruter, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [C] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Félix Mayer, juge présidant l’audience, Mme Marie-Claire Bizot, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Félix Mayer, président du délibéré et Mme Christine Charrier, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Restaurant ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Preuve ·
- Commande ·
- Absence ·
- Relation commerciale ·
- Obligation ·
- Solde ·
- Établissement
- Primeur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Légume ·
- Mandataire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Équipement électronique ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Spectacle ·
- Conseil ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Pompes funèbres ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté
- Adresses ·
- Retrait ·
- Industrie ·
- Rôle ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hôtel ·
- Différences ·
- Administration ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Énergie ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Crédit-bail ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Surendettement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.