Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 4 août 2025, n° 2025007793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 04 août 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Monsieur, [L], [D]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19/06/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 17/12/2015, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 05/01/2017 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
Monsieur, [L], [D]
Village, [Localité 1] : 412 924 276
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me, [S], [C] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 19.06.2025, Me, [A], mandataire ad hoc de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [S], [C], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 19/06/2025 :
Me, [A], ès qualités, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [S], [C], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 05.01.2017 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de Monsieur, [L], [D].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (réalisation actif en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 05.01.2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur, [L], [D].
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Paiement ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Créance ·
- Pain ·
- Liquidation ·
- Liquidateur amiable ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Titre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Liquidation ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Équipement électronique ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Livraison ·
- Injonction de payer ·
- Preuve ·
- Commande ·
- Absence ·
- Relation commerciale ·
- Obligation ·
- Solde ·
- Établissement
- Primeur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Légume ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.