Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 16 avr. 2025, n° 2025025730 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025025730 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/95/45*
LRAR: -SARL CHARLES & DAN Copies: -TFG -Me [Q] – SELARL FIDES en la personne de Me Céline Perdriel Vaissière -Parquet
R.G. : 2025025730 P.C. : P202501478
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 16/04/2025 Audience de vacation
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
La SARL CHARLES & DAN, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 752 844 167) représentée par son gérant, M. [F] [Z] demeurant [Adresse 2], assisté de Me Edmond Msika, avocat (E484), présent.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 26 mars 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’ouverture d’un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SARL CHARLES & DAN est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 752 844 167 et exerce une activité de restauration de type rapide et/ou traditionnelle, sur place ou à emporter sous la forme de société à responsabilité limitée. Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16 avril 2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SARL CHARLES & DAN emploie 12 salariés.
* son chiffre d’affaires annuel s’élève à 1 254 052,00 euros.
* le passif s’élève à 596 304,74 euros dont 556 795,15 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 581 928,73 euros dont 3 955,73 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire et la nomination de Me [Q] en qualité d’administrateur judiciaire.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle, d’une perte de compétitivité et d’un passif trop important.
Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements, notamment du fait d’une perte de clientèle et d’un passif trop important Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants :
* le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ;
* les prévisions d’exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu’il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d’observation ;
* qu’il est prévu de prendre les mesures suivantes, le réexamen de la masse salariale, la mise en place de procédure de contrôle des coûts et la négociation des tarifs fournisseurs.
Mme [A] [Y], substitut du procureur de la République, a été entendue en ses observations et s’est déclarée favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL CHARLES & DAN
[Adresse 1]
Activité : La restauration de type rapide et/ou traditionnelle, sur place ou à emporter. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 752 844 167 Etablissement : RCS Nanterre (principal).
Nomme Mme Pascale Cholmé, juge commissaire.
Désigne Me [Q], [Adresse 3], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion.
Désigne la SELARL FIDES en la personne de Me [I] [C], [Adresse 4], mandataire judiciaire.
Désigne Me [U] [S], [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
Fixe le délai du dépôt de l’inventaire à trois semaines à compter du présent jugement.
Fixe la date de cessation des paiements au 26 mars 2025 qui correspond à la date du dépôt de la déclaration de cessation des paiements.
Fixe à 6 mois la période d’observation et dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 12/06/2025 à 14h15 en chambre du conseil de la Chambre 2-5 section supplémentaire, afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe. Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/04/2025 où siégeaient :
Mme Béatrix Peret, présidente, Mme Nathalie Dostert, présidente, Mme Nathalie Buquen, juge.
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient Mme Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Paris
Béatrix Peret, présidente présidant l’audience, Mme Nathalie Dostert, présidente, Mme Nathalie Buquen, juge, assistées de Mme Christelle Leopoldie, greffier. La minute du jugement est signée par Mme Béatrix Peret, présidente du délibéré, et par Mme Christelle Leopoldie, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Client ·
- Portugal ·
- Espagne ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Vente ·
- Facture ·
- Conforme ·
- Journal ·
- Siège social
- Mandat ad hoc ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conciliation ·
- Mandat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Container ·
- Adresses ·
- International ·
- Jonction ·
- Commerce ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Holding ·
- Réserver ·
- Répertoire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Hôtellerie ·
- Casino ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Fins ·
- Comptable ·
- Exploitation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Verger ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Crèche ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Siège social ·
- Activité ·
- Patrimoine ·
- Associé ·
- Confusion ·
- Liquidation judiciaire
- Holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.