Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 4, 5 mars 2025, n° 2025010223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025010223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le mercredi 05 mars 2025 Chambre 2-4
SA AUREO [Adresse 3]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE – M. [M] [X], [Adresse 1], représentant légal, absent. – SCP BTSG en la personne de Me [D] [U], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 20 janvier 2015, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SA AUREO devant être clôturée le 19 janvier 2017.
Sur requête déposée au greffe le 05 février 2025, la SCP BTSG en la personne de Me [D] [U] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 05 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son
accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SA AUREO
[Adresse 3]
Nom commercial : AUREO
Activité : développement, maîtrise d’ouvrage et distribution de systèmes d’aide à la décision
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 444641690
Fixe au 05 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient M. David Richier, juge-commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [D] [U], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. François Echo, juge présidant l’audience, M. Félix Mayer, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christine Gougelet, greffier.
La minute du jugement est signée par M. François Echo, président du délibéré et Mme Christine Gougelet, greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Littoral ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- République
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Trésorerie ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Discothèque ·
- Spectacle ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Objet social ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Sauvegarde ·
- Activité ·
- Plan ·
- Public ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biogaz ·
- Site ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Canalisation ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Réseau ·
- Partie
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Holding ·
- Développement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Gestion administrative ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Graisse ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Prescription ·
- Vis ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.