Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 5, 10 octobre 2025, n° 2025066983
TCOM Paris 10 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Capacités de financement de l'entreprise

    Le tribunal a constaté que l'entreprise avait effectivement les capacités financières nécessaires pour continuer la période d'observation, ce qui justifie la décision de prolonger cette période.

  • Accepté
    Soutien du dirigeant à la poursuite

    Le tribunal a pris en compte le soutien du dirigeant, ce qui renforce la décision de prolonger la période d'observation.

  • Accepté
    Avis favorable du juge-commissaire

    Le tribunal a considéré l'avis favorable du juge-commissaire comme un élément déterminant pour la décision de prolonger la période d'observation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, ch. 2 5, 10 oct. 2025, n° 2025066983
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2025066983
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Chambre 2 5, 10 octobre 2025, n° 2025066983